День рождения – личный «новый год» – это всегда отличный повод подвести итоги, наметить новые планы и сказать самому себе «спасибо» за все сделанное и даже не сделанное. Для политиков этот повод принимает же совершенно особые масштабы.

Помня о недавно прошедшем дне рождении иркутского мэра Руслана Болотова, отдаем ему пусть и запоздалое, но заслуженное поздравление. И подводим итог его недолгого правления в областной столице.

Благо правление это подходит к концу: уже в сентябре в Иркутске состоятся выборы депутатов городской думы, а за ними и очередные кулуарные выборы мэра, в которых, по информации ряда инсайдеров, Болотов не примет участие.

Кто такой Руслан Болотов?

Пять лет назад, когда Руслан Николаевич был избран мэром Иркутска, ответ на этот вопрос едва ли мог дать рядовой иркутянин. Да и сейчас, откровенно говоря, многие горожане так и не запомнили нехаризматичного и неразговорчивого политика.

То ли дело его предшественник! Имя Дмитрия Бердникова по сей день вызывает трепет иркутян и добрые воспоминания. «Скверный мэр», тот, что запустил масштабное озеленение города и запустил облагораживание многочисленных городских парков и скверов.

Такого пусть и двусмысленного звания Болотов не заслужил. И уже вряд ли успеет заслужить.

В послужном списке нынешнего мэра есть работа в качестве главы города Шелехова, служба в статусе министра строительства региона (во время возведения 130-го квартала) и даже бытность заместителем председателя правительства и самим председателем.

Это был серьёзный зачин. В Болотова верили, иркутяне на нового мэра надеялись. Но прошло четыре года (Руслан Николаевич вступил в должность в апреле 2020), и в городе мало что изменилось. А то, что изменилось в большинстве своём сделало это, как ни прискорбно, в худшую сторону.

Чем живёт Иркутск?

Чем живёт Иркутск при мэре Болотове? Четыре года ведь срок немалый, чтобы понять, что сделано при мэре.

А сделано крайне мало. Если не сказать, что вовсе ничего. И яркий пример тому – прошедший не так давно отчет мэра о проделанной работе.

В отчете этом красной нитью идёт лишь одна мысль: город активно застраивается, а значит – развивается. Но в рыночной экономике властям говорить о частной застройке как маркере развития – затея, мягко говоря, странная. Да, инвесторы и девелоперы активно строят в Иркутске жилые многоквартирные дома. Зачастую забывая про сопутствующую социальную инфраструктуру.

Тем временем население города растёт, а многие школы (почти все школы, давайте называть вещи своими именами) работают в две, а то и три смены. Муниципальные детские сады в Иркутске и вовсе стали неким рудиментом. Проще заплатить за посещение частного, чем дождаться своей очереди в городском. То же самое с походами в поликлинику: лучше сходить в платную частную клинику. Даже не лучше: это просто единственный возможный вариант попасть к необходимому специалисту в этом году в ближайшее время.

Ну и конечно же пробки. Вездесущие, десятибальные, доводящие жителей города до истерики и парализующие город ежедневно.

Что сделано для решения? Крупные проекты, транспортный развязки или новые мосты? Не те, что красочно нарисованы в новом генплане, прости господи, а реальные?

Их нет.

В Иркутске появилось Суворовское училище: достижение связки региональных и федеральных властей. Не муниципальных, вовсе нет.

Иркутск при Болотове превратился в мираж. Город-призрак и главный герой многочисленных телеграм-сообщений. В них мэр всегда в белом, а все вокруг – злобные карлики, сующие ему палки в колеса. В реале жители смотрят на родные улицы со слезами на глазах.