Областной суд Самары вновь рассмотрит дело о взыскании убытков с Владимира Матвеева

12 октября 2023 г.

Михаил Журенков

В материалах того громкого дела указывалось, что учрежденная господином Матвеевым компания привлекла для жилищного строительства деньги дольщиков. Однако ни один из объектов так и не был сдан. Обманутыми оказались сотни человек. Сама же фирма была признана банкротом. Восстанавливать права обманутых граждан пришлось Фонду развития территорий.

Публично-правовая компания, естественно, в судебном порядке потребовала возмещения понесенных убытков, направив иск в суд Красноярского района Самары. Имущественный вред был оценен истцом почти в 290 миллионов рублей. В удовлетворении претензий заявителя первая инстанция по странным основаниям отказала. В результате Фонд был вынужден обратиться в Самарский областной суд, который уточнил порядок исчисления сроков исковой давности, а также итоговую сумму, взысканную с Матвеева субсидиарно. Она превысила 150 qhtiqzuitdiqekkmp миллионов.

Наследник Владимира Матвеева, Данил, обжаловал вынесенное областным судом решение в кассации. В качестве обоснования протеста указано отсутствие надлежащей оценки факта передачи Фонду развития территорий прав «Эл-Гранда» на аренду земельного участка со всеми находящимися на нём недостроенными объектами. Матвеев-младший, правда, предпочел не заметить, что доход Фонда не гарантирован, ведь стоимость переданной земли гораздо меньше тех вложений, которые понадобятся на введение в эксплуатацию брошенных строек. Кассационная инстанция, отменив определение апелляции, направило дело на новое рассмотрение.